A kormány a közúti biztonsági kampányok megtámadják a sebességű púpok eltávolítását a levegőminőség javítása érdekében.
A múlt hónapban levő levegőminőségi terv kiemelte annak szükségességét, hogy a tanácsok csökkentsék a városi területeken a torlódást a szennyezés szintjének csökkentése érdekében, és a kormány által előterjesztett ötletek között szerepel a zsúfolt területek sebességének eltávolítása, hogy a forgalom javuljon. A gondolkodás az, hogy a sebességcsomók miatt a járművezetők többször felgyorsulnak és fékeznek, ami magasabb kibocsátási szintet eredményez a városi területeken, ahol általában használják őket.
Reklám – A cikk az alábbiakban folytatódik
Ezeket a terveket azonban a közúti biztonsági kampányok „daftnak és felelőtlennek” nevezték el, akik úgy vélik, hogy több balesethez vezetnek. Annak kiderítéséhez, hogy a sebességdarabokat el kell -e távolítani az utakról, vagy sem, az Auto Express összeállította a kulcsfontosságú érveket a Pro és a Speed Hump táborokból.
Miért kellene tartanunk a sebesség púpját
A sebességű púpok létfontosságúak a közúti biztonsághoz, mivel megakadályozzák a járművezetők gyorshajtását, különösen a beépített területeken és az iskolai övezetekben. Ez az érv lényege, amelyet a Pro-Seed púpos előcsarnok állított elő, és egyértelműen összhangban állt a kormányzati gondolkodással, amíg a közelmúltban a Speed Humps megengedte, hogy az utcánkon elterjedjen.
A Living Streets, a gyermekek biztonsági kampánya úgy jelölte meg, hogy megszabaduljon a sebesség -ütközésektől „daftnak és felelőtlennek”. A BBC -vel való beszélgetés során azt állította, hogy ha a tanácsok eltávolítják a sebességdarabokat anélkül, hogy más intézkedéseket telepítenek a járművezetők lassítására, akkor a gyermekek nagyobb kockázatot jelentenek az iskolába járáskor.